台灣婦女網路論壇 討論區

[wingmakers]

死刑是否該廢除?

我想應該探討"犯罪"是如何發生的

也就是從"因"的層面

犯罪導因於無意識的行為

也就是沒有處在"覺知"的狀態

無意識的認同思想、情緒或衝動

導致所謂犯罪的行為

因此

犯罪的人無法對自己的行為負責

她/他們不知道自己做了什麼

一個處在"覺知"狀態的人是無法犯罪的

這不是理論

而是每一個人都可以在日常生活中作實驗的

觀察自己一天中是否有無意識的認同思想、情緒或衝動

很多人被過去的負面事件所影響

例如:

被別人傷害所造成的傷痛

或自己無意識地傷害別人所造成的內疚

這些都是無意識反應

沒有處在覺知狀態

另一個說法就是沒有"活在當下"

因此犯罪的人應該教導他/她們如何覺察自己的思想、情緒或衝動

覺知的過生活

不是以暴制暴的方式

把她/他們給殺了

這樣犯罪問題是無法解決的

[羽2006]

是否要廢除死刑？有時要站在受害者家屬的角度來思考．．．

剛剛羽觀賞完HBO放映的「河岸追緝令」，那是描述在美國所發生的一連串凶殺案，死者清一色是妓女，在檢、警長達19年的追緝，最後終於逮捕凶手！

雖然凶手連續殺害了那麼多條人命，但是最後竟然只被判處無期徒刑！

為什麼？因為檢方在19年當中只發現其中的一些屍體，大多數的女性都是行蹤不明，最後為了讓凶嫌吐實，檢方最後不得不徵得受害者家屬的同意，和凶手做了協商，以無期徒刑來讓凶手還原真象。

令人髮指的，凶手憑著忠厚老實的模樣，讓這些女孩失去戒心，前前後後殺害了71條人命，從十五、六歲，到二十幾歲的女孩都有，甚至連孕婦也不放過！

凶手認為他做錯事嗎？檢方最後問他，如果用一到五來表示邪惡的程度，凶手認為他的邪惡僅是3普通的程度！

也因為當初的協商，凶手儘管罪大惡極，仍安然逃過死劫，被判了48個無期徒刑，現在仍在美國的監獄裡服刑。

如同檢方所說的，他毀掉的不僅是受害人，還包括受害者的家庭以及親朋好友！

這樣的人該不該死？

[羽2006]

[withch]

其實；如何降低犯罪機率，及司法調查公正判決公正
與死刑廢除與否，是在不同層次的問題，應該分開談論，而不是混在一起。
A不等於B也不等於C。
就好像牛奶加了糖，並不見得就成為牛奶糖

[風箏]

我支持版主wingmakers的看法
當你成為受害人的親屬的時候

版主如果：妳的女兒被姦殺又被分屍的時候
希望你依然能對社會大眾說：兇手是無意識之下的行為，無法為他的行為負責。我們應該教導他覺知的生活。

[福氣]

這種條例有很大的紛歧
就受害者的立場殺人償命
就倡導人道者認為尊重生命
是不是應該彼此站在別人立場去感受當下的心情
事情不是發生在本身無法感受那種痛苦的心情日子如何走過
將心比心

[如如]

不殺就得多建幾間監獄，多花納稅人的錢。很多低下層的窮苦大眾三餐不繼，孩子繳不起學費，政府還要花大筆的錢去養那些殺人犯？殺了一了百了，也能對社會起阻嚇作用，減少殺人案。把他們囚禁一輩子，那得花我們多少錢啊，花得太冤了吧。