台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 台灣婦女網路論壇 討論區

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入登入 

通姦罪予以除罪可行嗎?
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁
 
發表新主題   回覆主題    台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 -> 婚姻與家庭
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
東風



註冊時間: 2006-11-12
文章: 82

發表發表於: 星期六 十一月 03, 2007 10:26 pm    文章主題: 引言回覆

我想以比較另類的觀點來探討這個問題~

當男人把持不住受另一位女人勾引的時候,此種情況下男人也許情有可原,因為荷爾蒙作祟的關係~

當男人不但把持不住,而且根本就離不開另一位女人時,男人本身便應該好好的檢討一翻了~

雖然路邊的野花不要採,但是又感覺家花哪有野花香,尤其是自己送上門來的女人,不要白不要,當發覺這是一朵沾了蜂蜜的野花怎麼甩都甩不掉時,一切都太遲了!

男人的心態一開始是嚐鮮,然後刺激,再來上癮,等三部曲走完時,這個家庭便注定毀了,事後再怎麼彌補也不會完全糟糠之妻若不想下堂求去也只能委曲求全~

就如那位(問世間情是何物)的老婆,先生作了烏七嗎黑的事,最後還得出來為老公說項頂缸,其實她心裡的恨!眼裡的淚會少麼? 她希望在為老公背書的同時,希望老公會在公眾面前向自己道歉認錯,如此一來不但讓自己爭回一點面子,心裡也好受些,可是~沒想到先生拉自己出來說話背書利用完以後,卻啥道歉的話都不說,一溜煙便閃人不見了,這就是男人的德行,女人的悲哀!

我發覺一件很奇怪的現象? 當事情發生後,幾乎所有的老婆都只會指責第三者,好似堅定的認為一切都是第三者的錯,自家的男人始終都是賢夫良父,想女人也?不假外求的,不曉得這種自信源自於哪裡? 就是因為太有自信太有把握而疏忽了許許多多的東西,不管是精神或舉止行為方面都怠忽了好久好久......,等發生狀況時也刻意的去忽略此點,可憐和可恨的也是這一點~

通姦是不是罪? 我不予置評,老婆的觀點通常都是嚴厲的希望把第三者治罪! 老公呢? 則選擇原諒! 通姦本身本就是兩造共同進行的行為,為何獨厚男人而苛待女人呢?就算浸豬籠也應該兩人關在一塊兒丟下水吧?

喜歡誰或誰並沒有錯,並不算項罪,只是行為上的偏差而已啦,假如僅止於精神上的互相愛慕呢? 就算沒有上床,可心靈上卻緊緊的癡纏在一起,和老婆之間最多最多剩下的只不過僅剩法律上的關係罷了! 這種情況難道是女人所要的表象麼? 該說是悲哀還是慶幸? 身為女人,眼光不應該停留在那麼狹隘的觀點上的~

通姦罪,逞罰也許沒那麼必要性,但責任一定是要負的,很簡單,所有財產對半分,然後各走各的,以後男婚女嫁各不相干,男人有膽量疏忽老婆造福另一個女人,失血一半也是應該的,女人不甘心寧願空守那副破驅殼也沒啥意思吧?反而有點自欺欺人呢~

可惜的是女人有個死穴! 就是孩子! 若勘不破這一點便永遠被男人吃定了! 一點皮條都沒有! 更甚者最後會把所有的罪責都轉嫁到老婆身上來,這就是為何那麼多的女人最後都栽在孩子身上的原因!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
福氣



註冊時間: 2006-09-19
文章: 1047

發表發表於: 星期三 十一月 07, 2007 2:45 pm    文章主題: 東風說的是 引言回覆

孩子是女人最大的死穴.
也就容易被吃定.
有些外遇者還會哭.演一齣要死要活的戲給你看.
心軟的人就是沒用.
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
compchli2007



註冊時間: 2007-07-26
文章: 125

發表發表於: 星期三 十一月 07, 2007 7:49 pm    文章主題: 引言回覆

黃倩 寫到:
引言回覆:
夫妻感情本來就很差,但大老婆為了賭一口氣死不離婚,後來先生可能就在外頭另交女朋友了

在我的觀念裡夫妻感情差似乎未必要用外遇方式來解決
很多外遇的男女都把夫妻感情差當成是免死金牌
但很少人會在外遇前就用理性方式跟另一半談離婚
這年頭很多人把感情婚姻當兒戲
我總覺得事情總有他解決的步驟
即使是遇到真心的第三者
既然選擇婚姻面臨離婚時也必須把原來的婚姻問題處理好
否則是沒資個談感情的
很多人的自我約束力是很差的
我想在婚姻制度理如果沒有好的離婚配套法案
讓該得到保障的人有所保障
這通姦除罪似乎是不可行

[color=darkred]想要結婚的男女更該重視婚姻背後它所代表的責任與義務
不是雙方感情消退後就可為所欲為
[/color]
結婚是經由雙方同意而進行的儀式
離婚應該也要彼此尊重吧
通姦更不應該在這過程中出現


或許有些人確實在外遇後才宣稱夫妻感情不好,也或許有人拿著這面旗子招搖撞騙,但是不容忽視的是,確實也有不少情況是夫妻間早已名存實亡,而其中一方拒絕和平解決或是堅持死守一灘死水,另一方被迫另尋感情的出口,我想討論的是這一群人的不幸與悲哀。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
黃倩



註冊時間: 2006-09-18
文章: 282

發表發表於: 星期四 十一月 08, 2007 9:02 am    文章主題: 引言回覆

社會制度與法律規範的制定
應該說要朝著保護大部份的人來做
要顧全大局及每個人應該不容易
法律再好的立意都容易被濫用
有時想想新加坡治國方式
不無道理
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
HappyPhone



註冊時間: 2008-11-04
文章: 45

發表發表於: 星期四 一月 08, 2009 8:33 pm    文章主題: 通姦罪除罪化,YES? NO? 引言回覆

發表於: 2007-09-01 00:19
withch 寫到:
http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light246-0.htm
第248期女性電子報—焦點話題 通姦除罪化,YES or NO?

這期的話題講到了通姦除罪化
舊論壇時期,這個題目也曾反覆被提起,有過很多精彩的討論
相信很多人其實根本不了解這個題目在討論些什麼
藉這個機會,大家再想想,通姦除罪化對婚姻的影響是什麼吧~~

----------以往討論---------
http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=31082&forum=8&start=0
2006-05轉貼文章:關於通姦除罪化

http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?topic=31021&forum=8
2006-05通姦誰有罪? 調查顯示多數認為應罰已婚配偶

http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?topic=565&forum=8
2001-12通姦者罪不共戴天

發表於: 2007-09-01 20:10
神采 寫到:
通姦~ 似乎就像衝紅燈的行為一樣
明知不可為而為之

通姦罪是對已婚者的懲罰,如不結婚就叫二情相願,沒有因為另一個人的損失(元配)而產生出通姦罪

發表於: 2008-12-11 16:06
羽2006 寫到:
在舊的論壇,陳惠馨 女士(政大法律系 教授)引言講稿 ”...「通姦除罪化」並不是說,當男女結婚後有一方不願遵守婚約中的貞操義務時,國家不予介入,而是在別的法律中來處理。”
法律在制定與修改上,應該有一套完善的規劃,去除舊法的弊病,讓新法更臻完善。

如果在論壇提出類似爭議的問題時,是不是開版的版主要針對原來的問題加以論述,既然引述陳教授的論點,那麼如同陳教授提,”通姦除罪化”之後,要在別的法律中處理婚約中的貞操義務時,如果是這樣,版主的高見是如何呢?

羽的淺見,如果要在別的法律來處理婚約中的貞操義務時,那麼這就是”通姦除罪化”嗎?如果法律”通姦除罪化”,其他法律也沒有制訂相關的條文,遇到配偶與他人通姦時.法律上有什麼條款可以保障當事人的?

大家對”通姦除罪化”的看法,多數人最深的恐懼,並不是這個法條的廢止,而是在廢止之後,如何保障婚約中的貞操義務?

發表於: 2008-12-11 16:35
羽2006 寫到:
婦女新知基金會董事 尤美女:『在推動前,其實我們有個配套措施,目前來說贍養費的部分,還沒有修法,對家庭主婦不利,因此贍養費和通姦除罪化,應該要一起來修正,才能保障。』

http://blog.udn.com/szb0914/2359611


羽的淺見,如果要討論”通姦除罪化”這個議題,一定要和相關的配套措施一起討論,否則顧此失彼,很難讓人信服的。


發表於: 2008-12-11 18:46
withch 寫到:

有時生活一日過一日,大家很少認真去想一些嚴肅的問題,遇到時才發現自己求救無門。所以我只是想讓大家去注意一下,或許這是自己早晚必須去面對的”議題”。

問我個人意見??
我是支持通姦罪除罪化的那一派,因為通姦罪並不能保障婚姻。但通姦罪拿來報復很好用。
如果很愛配偶,就算配偶召妓,有好幾個小老婆,都會一次又一次的原諒配偶,並不會去告對方通姦。就算這個時代,其實還是有大小老婆同屋的。
如果不愛對方了,根本連理都不想理,也不想碰對方了,管他跟誰上床。巴不得他趕快去找別的女人,讓自己有機會捉姦離婚。

目前使用通姦罪進行告訴,幾乎都是為了達到離婚目的及進行離婚後的贍養費要求。所以最大的問題還是在"錢"。
另有部份的原因可能是因為"恨意",所以要搞得對方身敗名裂才覺得能出一口氣。

通姦罪,除不除罪,和分居條例在討論過程中,引起的爭議其實很像,那就是:"沒有錢,其餘免談"。

我個人認為,"錢"的問題能解決,很多問題就會變得微弱了。

所以,我跟小女生們都說,如果你覺得自己是弱勢女人,沒有經濟能力,千萬不要嫁。男方不提供保證金就不要生。藏私房錢,當然是一定要的。
女人口袋沒錢,被婚姻甩過牆時最可憐的就是女人了。
多少女人當年傻呼呼的結婚了,結果談離婚時,帶走小孩養不起,不帶走又哭哭啼啼怕這輩子都見不到了。
一天到晚跑法院,又是打監護權官司,還要去申請假扣押,跑法院跟跑廁所一樣勤,最後還是什麼都拿不到。
如果自己有錢,老娘有錢養得起小孩,爛男人馬上當垃圾甩出去。
通姦罪又怎樣??老娘有錢時根本懶得陪這樣一個爛男人跑法院浪費時間。
並且嫌你家錢臭,碰都不想碰。

這 就是現實人生。

在之前的討論也很多人提到,婚姻的這些事,應該屬於私德方面的問題,使用國家資源為個人爭一口氣似乎有點浪費。
那也有人說,這怎麼是私德問題呢,這是嚴重的社會問題。
我覺得關鍵點還是,如果你是弱勢族群,就需要公資源幫你出口氣,如果你是個有能力的人,處理方式就不會一樣。
有一派的人認為談私德公德太複雜,留著通姦罪至少可以嚇跑很多第三者,但事實上,通姦罪的存在,並沒有讓第三者變少。


發表於: 2008-12-11 21:54
羽2006 寫到:
我看到相關文獻,有人提到通姦罪只有在回教國家和台灣留存,其他國家都已經通姦除罪化了,因此有人認為台灣通姦除罪化,才能跟的上先進國家。

對這個說法,我不是很贊同,別國雖然已經通姦除罪化了,但是在贍養費、財產及子女監護權等卻有非常明確的法令條文。換句話說,如果我國真的要通姦除罪化,相關配套的法令也要很周全,不能只單挑別國某一條法律如何,我國就要向人家看齊,依樣畫葫蘆的實施。

除了通姦除罪化之外,分居條例也是如此,既然要修改條文,就要將相關的法條一併檢討修正,不能只單挑其中的一、二條來修改,而忽略其他影響的條文,頭痛醫頭,腳痛醫腳,這樣的方式來修法,後遺症更大!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息




註冊時間: 2008-06-25
文章: 201

發表發表於: 星期六 一月 17, 2009 4:09 pm    文章主題: 引言回覆

其實討論一個法條該不該廢或該不該立, 沒有絕對的

而是應該看相對的時空背景,國情文化, 社會觀感

這議題討論很多年了, 大多數見解都是:

贊成, 但先談夫妻財產制及離婚贍養費給付, 再談這個

這些年過去了, 二個問題進步多少??

但這個問題, 一而再, 再而三的被廣泛討論

由於台灣婚姻法的不公平, 也許該讓我們台灣女人自豪的是

台灣女人多麼自立自強呀, 我們離婚不用老公贍養費

我們離婚死也要孩子, 不要老公一毛錢

老公外遇不顧家, 我們就自食其力把孩子養大

台灣女人好偉大呀

你想當這麼偉大的女人嗎?


通姦該不該除罪?

強暴犯該不該去勢

治安差, 該不該有鞭刑?

答案永遠都有人贊成, 有人反對

而提出這樣建議的人, "配套措施"在哪裡?


隔一陣子就丟出風向球看看反彈聲浪大不大,
也似乎不斷警告女人呀
法律愈來愈不保障你囉,
趕快自立自強吧
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
AXN



註冊時間: 2008-08-22
文章: 121

發表發表於: 星期一 一月 19, 2009 1:00 am    文章主題: 引言回覆

以台灣的社會風氣來看,通姦不犯法的話,那鐵定通翻了...
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息




註冊時間: 2008-06-25
文章: 201

發表發表於: 星期一 一月 19, 2009 11:24 am    文章主題: 引言回覆

個人倒覺得,通姦的比例與此法廢不廢並無絕對正相關

不過, 廢除之後, 如果在其他配套措施"不完備下"

可能造成外遇的一方, 肆無忌憚
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
loathe



註冊時間: 2008-12-09
文章: 3

發表發表於: 星期一 二月 02, 2009 11:17 pm    文章主題: 通姦實例 引言回覆

可恥的通姦者

loathe 在 星期三 二月 18, 2009 5:45 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
福氣



註冊時間: 2006-09-19
文章: 1047

發表發表於: 星期二 二月 03, 2009 11:44 am    文章主題: 沒有倫理道德豈不是天下大亂? 引言回覆

我贊成重罪懲處才有辦法遏阻那些敗類
都已成年的人知道是非.還背道而行.
可見他們向法律挑戰.無視律法的存在
對這般人何必客氣狠狠的教訓
他們才會牢牢記住壞路不可行
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Alia



註冊時間: 2007-11-08
文章: 152

發表發表於: 星期二 二月 03, 2009 3:34 pm    文章主題: 通姦行為除罪? 引言回覆

通姦罪予以除罪好嗎?…對正在偷吃、通姦的人…當然好啊!~他會舉五肢贊成的!

通姦行為是不是違反我國民法第七十二條有關公序良俗原則之規定「帝王條款」,顯而易見~是的!

但抓姦行為如果沒有(刑法通姦罪)做法源依據時,去抓猴是不是等於侵害人身自由權跟入侵居所?
如果通姦行為不犯法的話,你依什麼法可以去抓姦?到時候抓姦不成,反成被告。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
loathe



註冊時間: 2008-12-09
文章: 3

發表發表於: 星期二 二月 03, 2009 7:50 pm    文章主題: 通姦,這怎麼判? 引言回覆

通姦
可恥的通姦者


loathe 在 星期三 二月 18, 2009 5:45 pm 作了第 2 次修改
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
Alia



註冊時間: 2007-11-08
文章: 152

發表發表於: 星期三 二月 04, 2009 2:30 pm    文章主題: 以女性立場~法應當這樣立! 引言回覆

以女性立場~法應當這樣立!

(1)通姦是男人的錯,女人是沒有錯的:男人是邪惡骯髒的動物滿腦子只想要性交;例如伊x靜婚外情、妻子在懷孕時與人通姦都沒有錯;
是壞男人誘拐她們的,只有男性應該為通姦罪受罰,而且要重罪懲處才有辦法遏阻那些敗類 。

(2)女性擁有完全的性自主權:不管是否已婚,女性可以跟任何人性交都不犯法,只要女性有任何不滿,都是男人的錯,
女性可以要求男性財產的補償,如果男性惡性重大時必須重法嚴懲鞭刑百下、去勢、十年以上有期徒刑、所有財產歸女性。

以女性極權主義者而言:
對女人不利的倫理、道德、家庭觀念、法律都是惡法、不文明的、錯誤的…必須加以廢除、修改
只有對女性自己有利的才是對的,對女性不利的一切倫理、道德、家庭觀念、法律都是錯誤的、歧視女性、欺壓女性的惡法
通姦罪對女人性自主有殘害,是惡法必須要廢除、修改…對已婚女性而言通姦是無罪的,因為這是全天下男人的錯,
通姦罪對女性的婚姻有保障所以通姦罪只對男性有罪有罰,通姦罪的除罪是對女性的通姦無罪化,
但對男性的通姦必需重法嚴懲,才符合女性的整體利益。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
withch



註冊時間: 2007-01-01
文章: 993

發表發表於: 星期三 二月 04, 2009 5:46 pm    文章主題: 通姦除不除罪? 引言回覆

前陣子看新聞哇哇挖,稍微解釋了為什麼要推"通姦除罪化"。
其實他那集重播好多次。就我個人模糊記得的,在這裡大概說一下。

很多人都說,通姦罪只有在回教國家才有,好像台灣通姦除罪才能跟上先進國家。
其實是說世界上只剩回教國家有通姦罪,而他們對於通姦罪處罰非常嚴格。台灣也有通姦罪,但有處罰又跟沒處罰似的,留著也沒啥用處。

台灣要判通姦罪,法令上一條卡一條的,真的判決成功的,少之又少。一方面是配偶的心軟,另一方面則是舉證困難。
告到後來,大家身心俱疲,就算對方被判了通姦罪,還是覺得正義並沒有得到申張。

http://1-apple.com.tw/latest_news/index.cfm?Fuseaction=RnewsArticle&RArtID=35270&ShowDate=20090108
看這個例子,老婆等不到老公被判通姦罪,先被判侵入住宅罪。
就連名女人李慧芬也是。
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=3047500&IssueID=20061121

電視上的律師就說了,常常通姦證據還沒抓到,就讓自己先犯了"侵入居住罪"、妨害秘密罪"、"侵犯侵私"...等等。

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=30106560&IssueID=20071225
再看這個例子,「蓋棉被純聊天」 檢竟不起訴。

如果通姦罪不成立,那又多了一條"妨害名譽"罪。

所以;通姦罪的成立是非常難的,這個法條的存在,有跟沒有差不多。對於被配偶背判的人,根本很難有幫助。

因此一些團體推動讓這無用的法消失。可是一般人總是把推動通姦除罪化者當做是同意通姦的存在。其實這樣的說法對那些希望改善法律的人,似乎不太公平。
其實他們也知道,大家最在乎的問題還是在於,離婚之後財產分配、小孩監護權等等的問題。

像有個很知名的案例,女方把男方的照片公開PO在網路上,並寫明男方的公司名稱、職位等等。
然後呢??那個男人在大陸,就算台灣的法律判了他通姦罪成立,必須支付小孩生活撫養費及精神賠償。但他早就脫產了,人也不回來了。女方也沒有先向法院申請假扣押他的財產,結果到最後女方可以拿到多少??

通姦罪存在就能遏止不倫嗎??我一點也不認為。
瞧瞧各大站感情討論版,一堆人說自己不是故意的,一堆人對於自己的行為感到不安,但又怎樣??偷情事件依舊進行著啊。就算被捉到了很後悔,也只是很後悔太不小心了被捉到。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
withch



註冊時間: 2007-01-01
文章: 993

發表發表於: 星期三 二月 04, 2009 5:48 pm    文章主題: Re: 懷孕時的通姦,這怎麼判? 引言回覆

loathe 寫到:
像這判決書的內容所載,這妻子在懷孕時與人通姦,這做丈夫的情何以堪?

妻子帶著未出世的孩子跟別的男人在性交,這是個什麼樣的世界阿!!!


是你嗎??不然你為什麼再三的只PO這個事件?

你心裡很多怨氣,是嗎?

要不要考慮去做一下心理諮商,把怨氣排除掉,生活總得過下去的。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 -> 婚姻與家庭 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁
2頁(共7頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Hosted by 開拓 (Frontier) Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作