台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 台灣婦女網路論壇 討論區

 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入登入 

是否該廢除死刑?

 
發表新主題   回覆主題    台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 -> 人身安全
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
wingmakers



註冊時間: 2008-10-06
文章: 3

發表發表於: 星期一 三月 29, 2010 3:29 pm    文章主題: 是否該廢除死刑? 引言回覆

死刑是否該廢除?

我想應該探討"犯罪"是如何發生的

也就是從"因"的層面

犯罪導因於無意識的行為

也就是沒有處在"覺知"的狀態

無意識的認同思想、情緒或衝動

導致所謂犯罪的行為

因此

犯罪的人無法對自己的行為負責

她/他們不知道自己做了什麼

一個處在"覺知"狀態的人是無法犯罪的

這不是理論

而是每一個人都可以在日常生活中作實驗的

觀察自己一天中是否有無意識的認同思想、情緒或衝動

很多人被過去的負面事件所影響

例如:

被別人傷害所造成的傷痛

或自己無意識地傷害別人所造成的內疚

這些都是無意識反應

沒有處在覺知狀態

另一個說法就是沒有"活在當下"

因此犯罪的人應該教導他/她們如何覺察自己的思想、情緒或衝動

覺知的過生活

不是以暴制暴的方式

把她/他們給殺了

這樣犯罪問題是無法解決的
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
羽2006



註冊時間: 2006-09-11
文章: 1310

發表發表於: 星期一 四月 19, 2010 7:47 pm    文章主題: 引言回覆

是否要廢除死刑?有時要站在受害者家屬的角度來思考...

剛剛羽觀賞完HBO放映的「河岸追緝令」,那是描述在美國所發生的一連串凶殺案,死者清一色是妓女,在檢、警長達19年的追緝,最後終於逮捕凶手!

雖然凶手連續殺害了那麼多條人命,但是最後竟然只被判處無期徒刑!

為什麼?因為檢方在19年當中只發現其中的一些屍體,大多數的女性都是行蹤不明,最後為了讓凶嫌吐實,檢方最後不得不徵得受害者家屬的同意,和凶手做了協商,以無期徒刑來讓凶手還原真象。

令人髮指的,凶手憑著忠厚老實的模樣,讓這些女孩失去戒心,前前後後殺害了71條人命,從十五、六歲,到二十幾歲的女孩都有,甚至連孕婦也不放過!

凶手認為他做錯事嗎?檢方最後問他,如果用一到五來表示邪惡的程度,凶手認為他的邪惡僅是3普通的程度!

也因為當初的協商,凶手儘管罪大惡極,仍安然逃過死劫,被判了48個無期徒刑,現在仍在美國的監獄裡服刑。

如同檢方所說的,他毀掉的不僅是受害人,還包括受害者的家庭以及親朋好友!

這樣的人該不該死?
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
羽2006



註冊時間: 2006-09-11
文章: 1310

發表發表於: 星期二 四月 20, 2010 11:24 pm    文章主題: Re: 是否該廢除死刑? 引言回覆

wingmakers 寫到:

犯罪導因於無意識的行為

也就是沒有處在"覺知"的狀態

無意識的認同思想、情緒或衝動

導致所謂犯罪的行為

因此

犯罪的人無法對自己的行為負責

她/他們不知道自己做了什麼

一個處在"覺知"狀態的人是無法犯罪的



看著這些留言,羽很疑惑這是什麼邏輯?

人都是在無意識的情況下犯罪的?

也就是,人都是在無意識的情況下殺人的?

然後依照這樣的前題,推斷這些殺人犯都不知道他們自己做什麼?

所以不應該判他們死刑!

許多凶手在犯案後,急欲找心理醫師開據在他們犯罪的期間,證明他們的精神狀況是異常的,甚至在犯罪的當下,他們的心神是喪失的!

他們這樣做的目的是什麼:如同版主的論調,可以減輕刑責,甚至可以免除刑責的!

不要忘了,犯罪的動機有上百種,有過失殺人,也有預謀殺人...;而犯罪的人也有良心未泯的,也有喪心病狂的,這些人是不能混為一談的!
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
withch



註冊時間: 2007-01-01
文章: 993

發表發表於: 星期六 四月 24, 2010 4:59 pm    文章主題: 我的鞋不等於我的腳 引言回覆

其實;如何降低犯罪機率,及司法調查公正判決公正
與死刑廢除與否,是在不同層次的問題,應該分開談論,而不是混在一起。
A不等於B也不等於C。
就好像牛奶加了糖,並不見得就成為牛奶糖
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
風箏



註冊時間: 2006-09-28
文章: 62

發表發表於: 星期日 四月 25, 2010 9:22 pm    文章主題: 引言回覆

我支持版主wingmakers的看法
當你成為受害人的親屬的時候

版主如果:妳的女兒被姦殺又被分屍的時候
希望你依然能對社會大眾說:兇手是無意識之下的行為,無法為他的行為負責。我們應該教導他覺知的生活。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
福氣



註冊時間: 2006-09-19
文章: 1047

發表發表於: 星期二 四月 27, 2010 11:01 am    文章主題: 引言回覆

這種條例有很大的紛歧
就受害者的立場殺人償命
就倡導人道者認為尊重生命
是不是應該彼此站在別人立場去感受當下的心情
事情不是發生在本身無法感受那種痛苦的心情日子如何走過
將心比心
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
如如



註冊時間: 2010-09-05
文章: 92

發表發表於: 星期三 十一月 17, 2010 5:08 pm    文章主題: 引言回覆

不殺就得多建幾間監獄,多花納稅人的錢。很多低下層的窮苦大眾三餐不繼,孩子繳不起學費,政府還要花大筆的錢去養那些殺人犯?殺了一了百了,也能對社會起阻嚇作用,減少殺人案。把他們囚禁一輩子,那得花我們多少錢啊,花得太冤了吧。
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    台灣婦女網路論壇 討論區 首頁 -> 人身安全 所有的時間均為 台灣時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Hosted by 開拓 (Frontier) Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
正體中文語系由 phpbb-tw 維護製作