台灣婦女網路論壇 討論區

[台北單爸]

人都有自己的需求,但男人的需求不全是性,也有理性及感性.

性是愛的一小部份而已,還有對女士的欣賞及照顧.對子女的責任等等.........

我更在乎朋友之情,那談情說愛的浪漫過程,當年齡增長,智慧成熟了,我們應更懂得彼此鼓勵成長.

愛是付出,不是佔有.

[俊樺]

現在的人對感情的態度都偏差了
"得不到的,別人也別想得到\"
於是好多情殺事件就發生了
能在分手後獻上誠摯的祝福
又有幾人?
感情的事本就是錯綜複雜
只能靠自己用平常心待之
"得之我幸,不得我命\"

[台北單爸]

怨恨不能解決問題,只有包容對方.
放開心胸去接受其他平等對待我的人,
才能活得精采,也心安理得.

[俊樺]

當心中有再大的怨恨
也只能放下
否則人生苦短
一直鑽牛角尖
也是抑鬱而終
那又何苦來哉呢?

[台北單爸]

男女保持適度的距離,會增加彼此的美感及尊重.

當我們彼此真心關懷他人,以平等心及同理心去看每一位女士先生,你會發現每一個人都有可愛的人性面.

懂得欣賞別人,而不隨意挑剔別人.妳也會懂得自己的優缺點,而活得更自在,更有意義.

[酒店公關]

年輕男人確實是為性而愛，很多男人會因為性事的契合而認為自己找到另一半了，可能是一個婚姻或外遇的開始。
年輕的窮小子捨得對女生好，自己什麼都沒有，給的很捨得，特別對未來虛無的承諾。
少年得志的男人臭屁的不得了，年紀輕輕什麼都有，挑替又龜毛。

中年男人比較會為愛而性，畢竟征戰多年，什麼樣的女體沒碰過，也不想再虛耗體力了。
中年才得志的男人，年輕時苦過來，花錢比較謹慎，早年若沒錢沒玩過，很容易突然暈船，家都不要了。

老年人肯定要找的是可以聊天兼具照顧他多病身體的伴侶。老年人雖不舉了還是渴望性生活，很多老年人願意冒著心臟病發的危險吃威而剛享老年之樂。殘弱的老體醫師交代這不能吃那不能碰的，活著還有啥樂趣？不如痛快的死。

小男生最可愛了，可朔性高

[俊樺]

[台北單爸]

有錢不隨便花在不需要的地方,
我才是愛女兒的大男人

[神采]

[pk9008233]

對呀 一對可以當的了朋友的男女 才能當的了夫妻

[批哩啪啦]

這當然是可以的 ..

我覺得是 理所當然

[nee]

[quote="酒店公關"]
年輕的窮小子捨得對女生好，自己什麼都沒有，給的很捨得，特別對未來虛無的承諾。
少年得志的男人臭屁的不得了，年紀輕輕什麼都有，挑替又龜毛。

中年男人比較會為愛而性，畢竟征戰多年，什麼樣的女體沒碰過，也不想再虛耗體力了。
中年才得志的男人，年輕時苦過來，花錢比較謹慎，早年若沒錢沒玩過，很容易突然暈船，家都不要了。[/quote]




我先生以前是那年輕的窮小子,,,,
現在是中年才得志的男人,,,,所以....他暈船了,暈船的理由.....是他覺得年輕時,都耗在我身上,現在他告訴我~~~現在他就是想要玩.

[巴斯山伊武]

孔老夫子的思想:食色性也.

但我認為:在人權的立場,女男平等.女生有說[不]的權利,男生也有向女生説[不]的權利.

尤其是講性關係,雙方都是平等的.

[color=blue]不好意思，請問一下：
假設某甲男與妻子有五、六年沒做過那種事，有一天在某一場合上認識了某女乙，彼此間談得很合來，男女雙方也算是是高級知識分子，剛開始知法守禮，沒有逾越。
沒想交往到三個月後，某一天又很自然地在一起，且談得很愉快，突然間發覺乙女主動靠過來，雖然嘴巴上想對乙女說「不」，但是，甲男又覺得說「不」會傷害到乙女的自尊心，加上甲男好久沒有做過那種事，而感到手足無措就把持不住了，就這樣乾柴烈火便燒了起來。
請問在這狀況下，算不算是侵犯了對方?[/color]

[台北單爸]

我已和前妻離婚十年!

最近,我試著與認識20年的學妹交往!
很抱歉!就像神采說的:她也不是我的菜!所以,我關大門送客!

我不用下半身思考!
因為,你以吃野菜的心態和不和的女生強相處,總是在給自己找麻煩.你必須對她負責!

所以,奉勸男生:路邊野花別採!